Tausende Patientinnen und Patienten werden zum Spielball von Stigmatisierung und wirtschaftlichen Interessen

Berlin, 01.09.2026

Der JES Bundesverband e. V.  als Interessenvertretung Drogen gebrauchender Menschen, verurteilt die politische Entscheidung zur Einschränkung der Kostenübernahme von medizinischen Cannabisblüten durch die gesetzlichen Krankenkassen (GKV) auf das Schärfste. Diese Entscheidung ist medizinisch falsch und ein gesundheitspolitischer Rückschritt. Sie offenbart, dass Cannabispatientinnen und -patienten noch immer stigmatisiert, unter Generalverdacht gestellt und ihrer individuellen Therapieentscheidung beraubt werden. “Nach fast zehn Jahren erfolgreicher Behandlung von ca. 65000 Patienten, macht die deutsche Gesundheitspolitik nun einen großen Rückschritt in die Vergangenheit und beschneidet wieder eine seit Jahrenzehnten erfolgreiche Therapieform,” so Claudia Ak, vom JES Bundesvorstand.  Das der Anspruch auf Cannabisblüten in der Vergangenheit von mehreren Patienten höchstrichterlich durchgesetzt wurde, interessiert dabei wenig.

65.000 Menschen sind keine politische Randgruppe

Etwa 65.000 langjährige, schwer erkrankte Patientinnen und Patienten sind auf Cannabisblüten angewiesen. Für sie bedeutet diese kurz vor der Sommerpause in einem extrem verkürzten Verfahren beschlossene Neuregelung pure Existenzangst und den Verlust einer funktionierenden Behandlung. Und viel mehr Schmerzen. “Wer Menschen trotz stabiler Einstellung zum Therapiewechsel zwingt, nimmt die Verschlechterung ihres Gesundheitszustands bewusst in Kauf,” so Ak weiter. Alternative inhalierbare Extrakte werden aktuell nicht von den Krankenkassen übernommen. Das viel teurere Fertigarzneimittel Exilby ist wegen seines verzögerten Wirkeintritts für viele Betroffene keine gleichwertige Alternative.

Das eigentliche Problem: Fortlaufende Stigmatisierung

Cannabispatientinnen und -patienten sind keine Menschen zweiter Klasse oder „Kiffer“, die sich ihre Wunschdroge finanzieren lassen. Dennoch wird ihre Therapie in der Politik weiterhin durch die Brille von Drogenpolitik, Misstrauen und Kontrolle betrachtet. Diese Regelung bricht ohne medizinische Grundlage funktionierende Behandlungen ab und drängt Menschen zurück in Schmerzen und Hilflosigkeit. Das ist grausam. Über Jahrzehnte hinweg erstrittene höchstrichterliche Urteile zur Kostenerstattung werden damit auf einen Schlag entwertet. Bei anderen chronisch Kranken käme niemand auf die Idee, eine erfolgreiche, notwendige Therapie pauschal infrage zu stellen.

Intransparenz und Verdacht wirtschaftlicher Einflussnahme

Sowohl die Entstehung als auch die Ausgestaltung der Neuregelung werfen schwerwiegende Fragen auf. Wie der Deutsche Hanfverband (DHV) und der Spiegel dokumentieren, steht der Verdacht im Raum, dass wirtschaftliche Interessen eines einzelnen Pharmaunternehmens Einfluss auf die Neuregelung genommen haben könnten. Berichte über finanzielle Zuwendungen an die Regierungs-Parteien im Zusammenhang mit der Streichung der Blüten-Erstattung sowie die bevorzugte Positionierung von Fertigarzneimitteln wie Exilby müssen transparent aufgeklärt werden.

Laut einem aktuellen Bericht des Spiegel (Ausgabe 36/2026, S. 35) hat das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) die Zulassung für das neue Fertigarzneimittel Exilby entgegen der fachlichen Bewertung der eigenen Experten nur erteilt, weil die Hausleitung eine entsprechende mündliche Vorgabe machte. Auch der bayerische Ministerpräsident Markus Söder soll darin verwickelt sein.

Diese politisch motivierte Einflussnahme untermauert den Vorwurf der unzulässigen wirtschaftlichen Einflussnahme im Zulassungsverfahren massiv und beschädigt das Vertrauen in die Integrität des Gesundheitssystems und dessen Selbstverwaltung.

Zudem ist Exilby ca. 5-6 mal so teuer wie die entsprechende Dosis Cannabisblüten. Die beabsichtige Einsparung der Finanzkommision kann so unmöglich erreicht warden.

Unsere Forderungen

Der JES Bundesverband e. V. fordert die Verantwortlichen mit Nachdruck auf:

• Sofortige Rücknahme der GKV-Erstattungseinschränkungen für medizinische Cannabisblüten.
• Gewährleistung einer individuellen, bedarfsgerechten Versorgung frei von Vorurteilen.
• Stopp des Therapiewechsel-Zwangs bei erfolgreicher und gut verträglicher Behandlung.
• Erhalt des Zugangs zu inhalierbaren Optionen für medizinisch angewiesene Patienten.
• Lückenlose, transparente und unabhängige Aufklärung der Lobbyismus- und Spendenvorwürfe.
• Erhalt der ärztlichen Therapiefreiheit ohne Einschränkungen durch die Hintertür.

Schluss mit der Stigmatisierung von Cannabispatienten

Medizinische Behandlung darf nicht nach gesellschaftlichen Vorurteilen oder wirtschaftlichen Interessen organisiert werden. Wer Cannabispatientinnen und -patienten unter Generalverdacht stellt, statt den individuellen Therapieerfolg anzuerkennen, reproduziert Stigmatisierung.

Ansprechperson: Frau Claudia Ak Mail: claudia.ak@jes-bundesverband.de

JES Bundesverband e.V.   Wilhelmstraße 138  10963 Berlin     www.jes-bundesverband.de  vorstand@jes-bundesverband.de

Hier gibts die PDF der PM: Pressemitteilung_JES_Bundesverband_Streichung_Cannabisblueten_V7

65.000 Menschen sind keine politische Randgruppe
Etwa 65.000 langjährige und zum Teil schwer erkrankte Patientinnen und Patienten sind auf Cannabisblüten als bewährte Medikation angewiesen. Für sie ist diese Entscheidung keine abstrakte Änderung einer Erstattungsregelung. Sie bedeutet Unsicherheit, Existenzangst und den Verlust einer oft seit Jahren funktionierenden Therapie.
Menschen, die über Jahre stabil eingestellt wurden und mit ihrer Medikation wieder am gesellschaftlichen Leben teilnehmen können, sollen plötzlich ihre Therapie ändern – nicht etwa, weil sie medizinisch gescheitert ist, sondern weil die politischen Rahmenbedingungen in einem extrem verkürzten parlamentarischen Verfahren kurz vor der Sommerpause verändert wurden.
Alternative inhalierbare Extrakte werden aktuell nicht von den Krankenkassen übernommen. Das kostenintensive Präparat Exilby ist für viele Betroffene keine gleichwertige Alternative: Der verzögerte Wirkeintritt macht es für bestimmte Patientinnen und Patienten ungeeignet.
Wer Menschen trotz erfolgreicher Therapie zum Wechsel zwingt, nimmt bewusst in Kauf, dass sich ihr Gesundheitszustand verschlechtert. Das ist keine patientenorientierte Versorgung. Das ist ein gesundheitspolitischer Eingriff auf dem Rücken der Betroffenen.
Das eigentliche Problem: Cannabispatienten werden weiterhin stigmatisiert!
Besonders alarmierend ist, dass die Neuregelung einen grundlegenden Rückschritt darstellt.
Cannabispatientinnen und -patienten sind keine Menschen zweiter Klasse. Sie sind keine „Kiffer“, die sich ihre vermeintliche Wunschdroge auf Kosten der Solidargemeinschaft finanzieren lassen. Sie sind Patientinnen und Patienten.

Dennoch scheint bei der politischen Bewertung ihrer Therapie noch immer ein tief verwurzeltes Vorurteil innerhalb der Politikblase mitzuschwingen: Cannabis wird nicht ausschließlich als Arzneimittel betrachtet, sondern weiterhin durch die Brille von Drogenpolitik, Misstrauen und Kontrolle.
Genau darin liegt der Kern der neuen Regelung: Sie beruht in wesentlichen Teilen auf Stigmatisierung statt auf einer individuellen medizinischen Betrachtung. Denn medizinisch beurteilt, macht diese Regelung keinen Sinn, weil es Tausende von funktionierenden Therapien einfach abbricht und Menschen zurück in Verzweiflung, Schmerzen und Hilflosigkeit bringt.
Die Kostenerstattung wurde über Jahrzehnte von mutigen Patienten vor höchsten Gerichten erkämpft und mit einer Abstimmung und einer Unterschrift zählen all diese höchstrichterlichen Urteile nicht mehr. Rechtsstaat sieht anders aus.

Bei anderen chronisch Kranken käme kaum jemand auf die Idee, eine seit Jahren erfolgreiche Therapie pauschal infrage zu stellen, weil ein Wirkstoff gesellschaftlich oder politisch umstritten oder „zu teuer“ ist. Bei Cannabispatientinnen und -patienten scheint dieser Maßstab jedoch weiterhin zu gelten.
Das ist nicht nur ungerecht. Es ist diskriminierend und in vielen Fällen Körperverletzung.
Eine moderne Gesundheitspolitik muss Menschen danach beurteilen, welche Behandlung medizinisch notwendig und wirksam ist – nicht danach, welches gesellschaftliche Bild einer bestimmten Wählergruppe mit einem Arzneimittel verbunden wird.

Wer funktionierende Therapien zerstört, trägt Verantwortung für die Folgen. Auch für die Patienten, die aktuell über Sterbehilfe nachdenken.
Die politisch Verantwortlichen müssen sich deshalb eine einfache Frage stellen lassen:
Was passiert mit den Menschen, deren Therapie bisher funktioniert hat – und die aktuell gezwungen werden, etwas anderes zu nehmen oder gar keine Medikation mehr haben, weil sie es sich nicht leisten können, diese privat zu bezahlen?
Was passiert mit den Patientinnen und Patienten, die ihre Schmerzen wieder schlechter kontrollieren können? Mit Menschen, die erneut arbeitsunfähig werden, nicht mehr schlafen können oder ihre soziale Teilhabe verlieren? Mit denjenigen, die nach jahrelanger Stabilität wieder zum medizinischen Notfall werden?
Diese Folgen sind keine theoretischen Szenarien. Für Betroffene steht ihre Lebensqualität unmittelbar auf dem Spiel:

„Seit Jahren bin ich stabil eingestellt und kann dank der Blüten am gesellschaftlichen Leben teilhaben. Von heute auf morgen wird mir diese Grundlage entzogen. Ich weiß schlichtweg nicht, wie ich die Schmerzen und Symptome ohne meine gewohnte Medikation überstehen soll.“
– JES-Mitglied, Kostenerstattung seit 2017, zuvor Ausnahmeerlaubnis vom BfArM

„Es fühlt sich an, als würde man von den Kassen und der Politik im Stich gelassen. Der Streit um adäquate medizinische Versorgung wird hier auf dem Rücken schwerkranker Menschen ausgetragen, während teure Alternativen bevorzugt werden, die für mich nicht funktionieren, da ich auf inhalative Anwendung angewiesen bin.“ – Cannabispatient

Diese Menschen verlangen kein Privileg. Sie verlangen eine medizinische Versorgung, die ihre individuelle Situation ernst nimmt.

Intransparenz und der Verdacht wirtschaftlicher Einflussnahme
Auch die Entstehung und Ausgestaltung der Neuregelung werfen schwerwiegende Fragen auf.
Wie unter anderem der Deutsche Hanfverband (DHV) dokumentiert (https://hanfverband.de/hanfverband-skandaloese-entscheidung-zu-gkv-cannabis), steht der Verdacht im Raum, dass wirtschaftliche Interessen einzelner Pharmaunternehmen Einfluss auf die Neuregelung genommen haben könnten. Berichte über finanzielle Zuwendungen an die Regierungs-Parteien im Zusammenhang mit der politischen Debatte sowie die bevorzugte Positionierung einzelner kommerzieller Fertigarzneimittel wie z. B. Exilby müssen deshalb transparent aufgeklärt werden.

Auch der Spiegel hat in seiner Ausgabe 36/2026 auf Seite 35 einen sehr interessanten Artikel dazu recherchiert. In diesem wird eine „mit der Zulassung von Exilby vertraute Person bei BfArM“ mit den folgenden Worten zitiert: „Nach der fachlichen Bewertung (der BfArM-Experten) hätte das BfArM ohne die Vorgabe der Hausleitung keine Zulassung (für Exilby) erteilt.“

Wenn der Eindruck entsteht, dass ohne Übergangsregelung eine bewährte, vergleichsweise viel kostengünstigere Therapie zurückgedrängt wird, während kommerzielle Fertigarzneimittel nach größeren Parteispenden von einer veränderten Erstattungspolitik profitieren, reicht es nicht, auf politische Entscheidungen zu verweisen. Dann muss offengelegt werden, wie diese Entscheidungen zustande gekommen sind und wessen Interessen dabei berücksichtigt wurden.
Der Verdacht allein ist bereits geeignet, das Vertrauen von Patientinnen und Patienten in die Integrität des Gesundheitssystems massiv zu beschädigen. Umso wichtiger ist eine vollständige und nachvollziehbare Aufklärung.

Unsere Forderungen
Der JES Bundesverband e. V. fordert die Verantwortlichen in Politik und Selbstverwaltung mit Nachdruck auf:
• Die Einschränkungen der GKV-Erstattung von medizinischen Cannabisblüten müssen sofort zurückgenommen werden.
• Eine individuelle, bedarfsgerechte Versorgung muss gewährleistet werden – unabhängig davon, ob die verordnete Therapie politisch oder gesellschaftlich mit Vorurteilen belastet ist.
• Patientinnen und Patienten dürfen nicht zu Therapiewechseln gezwungen werden, wenn ihre bisherige Behandlung medizinisch erfolgreich und gut verträglich ist.
• Inhalierbare Therapieoptionen müssen auch künftig für diejenigen zugänglich bleiben, die aus medizinischen Gründen darauf angewiesen sind.
• Die erhobenen Lobbyismus- und Spendenvorwürfe müssen lückenlos, transparent und unabhängig aufgeklärt werden.

Schluss mit der Stigmatisierung von Cannabispatienten
Medizin darf nicht nach gesellschaftlichen Vorurteilen organisiert werden.
Wer Cannabispatientinnen und -patienten weiterhin unter Generalverdacht stellt, statt ihre individuelle Krankheitsgeschichte und ihren Therapieerfolg anzuerkennen, betreibt keine moderne Gesundheitspolitik. Er reproduziert Stigmatisierung.
65.000 Menschen sind keine Randerscheinung. Sie sind Teil unserer Gesellschaft. Sie sind Patientinnen und Patienten. Und sie haben Anspruch auf eine medizinische Versorgung, die sich an ihrer Gesundheit orientiert – nicht an Vorurteilen, Stigmatisierung oder wirtschaftlichen Interessen.

Der JES Bundesverband e. V. fordert die Regierung deshalb auf: Beenden Sie die Stigmatisierung! Stoppen Sie den Zwang zum Therapiewechsel. Stellen Sie die Patientinnen und Patienten wieder ins Zentrum der Gesundheitspolitik.

Text als pdf: 

Bild: JES Bundesverband e.V.

Der Wettbewerb im Drogenhandel treibt in den Metropolen Berlin und Hamburg immer neue Blüten. Hierzu gehört die Drogenwerbung im öffentlichen Raum, aber auch in den privaten Briefkästen von Anwohner*innen. Unser Beitrag im DROGENKURIER informiert umfassend

Unter der Rubrik „Internationales“ erhaltet ihr Einblicke in ein einzigartiges Krankenhaus in Zürich. Dieses KKH ist konsumakzeptierend. Das bedeutet, dass der Konsum von Heroin oder Crack unter bestimmten Bedingungen erlaubt ist bzw. toleriert wird.

Die aktuelle Ausgabe findet ihr hier

Sie hinterlässt bei vielen eine Lücke, die sich nie wieder füllen lässt, denn Tina war eben Tina. Sie war einzigartig, liebenswert, interessiert, hartnäckig, wenn sie etwas wissen oder erreichen wollte. Beim Aufbau der Berliner JES Gruppe blieb sie mit ganz viel Ausdauer über Jahre und dann auch in vorderster Reihe.

Sie hielt die Gruppe zusammen und zeigte Verantwortung. So war Tina maßgeblich in die Vorbereitung und die Durchführung des Berliner Gedenktages am 21.Juli involviert. Genauso wie sie Verantwortung übernahm und sich intensiv mit ihrer Erkrankung und möglichen Behandlungen auseinander setzte. Sie kämpfte für die Therapie, die als erfolgversprechend zählte. Das Go zur Immuntherapie kam zu spät und Tina verlor ihre Kraft und ihren Kampfgeist.

Sie ließ uns zurück und nahm uns das Versprechen ab, nicht um sie zu weinen, sondern sie zu feiern, mit Musik und Tanz und einem Lächeln wenn wir an sie denken. Dieses Versprechen müssen wir einhalten, dass hat sie verdient.

Tina Hoffmann –  verstorben am 01.08.2026 –  #dufehlst

In tiefer Freundschaft deine JES Freund*innen

Dafür freuen wir uns über eure Unterstützung. Sendet uns gerne eure Fotos, Berichte, Videos, Presseartikel, Flyer oder andere Eindrücke von euren Veranstaltungen. Jede Einsendung hilft dabei, das große Engagement der vielen Selbsthilfegruppen, Einrichtungen, Organisationen, Bündnisse und Einzelpersonen sichtbar zu machen und die gemeinsame Botschaft des Gedenktages weiterzutragen.

Bitte sendet eure Beiträge an: 21juli@jes-bundesverband.de

Vielen Dank für eure Unterstützung und dafür, dass ihr den Gedenktag mit euren Aktionen jedes Jahr aufs Neue mit Leben füllt

Der Vorstand

JES Bundesverband e.V.

Bild: DILLE27/VISION

Der JES Bundesverband fordert entschlossenes Handeln
für eine humane und evidenzbasierte Drogenpolitik!

Am 21. Juli wird bundesweit der Menschen gedacht, die an den Folgen des Konsums
illegalisierter Substanzen, an Überdosierungen oder an den sozialen Folgen der
Drogenprohibition verstorben sind. Der Internationale Gedenktag für verstorbene
Drogengebrauchende erinnert an Freundinnen, Angehörige und Wegbegleiterinnen –
und mahnt zugleich Politik und Gesellschaft, endlich konsequent zu handeln.

Zweithöchste Zahl verstorbener Drogengebraucher*innen
Im Jahr 2025 verloren 2.150 Menschen in Deutschland aufgrund des Konsums psychoaktiver Substanzen ihr Leben. Angesichts der bekannten Risikofaktoren und wirksamen Präventionsansätze wäre ein großer Teil dieser Todesfälle vermeidbar gewesen.
Gleichwohl mangelt es weiterhin an konsequenten politischen Maßnahmen zur Verbesserung der Situation. Jeder Drogentodesfall ist einer zu viel. Hinter jeder Zahl steht ein Mensch mit einer eigenen Geschichte, Hoffnungen und Beziehungen. Viele dieser Todesfälle wären vermeidbar gewesen.
Der JES Bundesverband erinnert deshalb nicht nur an die Verstorbenen, sondern fordert eine Drogenpolitik, die den Schutz von Leben und Gesundheit konsequent in den Mittelpunkt stellt.

Fortschritte anerkennen – den Wandel fortsetzen
In den vergangenen Jahren wurden wichtige Schritte eingeleitet. Die Teil-Entkriminalisierung
von Cannabis, die Einführung von Drug-Checking-Angeboten in mehreren Bundesländern,
die stärkere Verbreitung von Naloxon sowie die politische Diskussion über
Schadensminderung zeigen, dass Veränderungen möglich sind. Diese Entwicklungen
sind wichtige Signale und belegen, dass sich Drogenpolitik zunehmend an
wissenschaftlichen Erkenntnissen orientiert.

Neue Risiken, alte Probleme
Doch diese Erfolge reichen nicht aus. Die Zahl der drogenbedingten Todesfälle bleibt auf
einem alarmierend hohen Niveau. Gleichzeitig verschlimmern synthetische Opioide, der
zunehmende Crackkonsum, Wohnungslosigkeit und soziale Ausgrenzung die Situation
vieler Konsument*innen dramatisch.

Menschen schützen statt bestrafen
Noch immer erschweren Kriminalisierung, Stigmatisierung und Ausgrenzung den Zugang
zu medizinischer Versorgung und sozialen Hilfen. Wer Angst vor Strafverfolgung oder
Diskriminierung haben muss, sucht Hilfe häufig erst dann, wenn es bereits zu spät ist.
Eine moderne Drogenpolitik muss Menschenleben schützen – nicht Konsument*innen
bestrafen.

Der JES Bundesverband fordert deshalb:
❖ den Zugang zu Wohnraum, denn Wohnen ist eine wesentliche Voraussetzung für
Gesundheit, Stabilität und gesellschaftliche Teilhabe
❖ die konsequente Entkriminalisierung von Menschen, die Drogen konsumieren
❖ den flächendeckenden Ausbau von Drug-Checking-Angeboten
❖ eine wohnortnahe und niedrigschwellige Substitutionsbehandlung ohne unnötige
Zugangshürden
❖ den Ausbau von Drogenkonsumräumen und aufsuchender Suchthilfe
❖ eine bundesweite Versorgung mit Naloxon zur Verhinderung tödlicher Überdosierungen
❖ Frühwarnsysteme und schnelle Informationswege bei gefährlichen synthetischen
Opioiden
❖ den Ausbau medizinischer und psychosozialer Versorgung
❖ sowie die sichere und langfristige Finanzierung der Suchthilfe
❖ Gedenken verpflichtet zum Handeln

Der Gedenktag ist weit mehr als ein Tag der Trauer. Er macht sichtbar, dass hinter den
Statistiken Menschen stehen, deren Tod häufig vermeidbar gewesen wäre. Er erinnert
daran, dass eine humane Drogenpolitik Leben retten kann.
Der JES Bundesverband ruft Politik, Fachpraxis und Gesellschaft dazu auf, den
begonnenen Wandel konsequent und weniger zaghaft fortzuführen. Notwendig sind
wissenschaftlich fundierte Entscheidungen, der Ausbau bewährter Maßnahmen der
Schadensminderung und die konsequente Einbeziehung von Menschen mit Drogenerfahrung in
politische Entscheidungen.

Verändern, um Leben zu retten ist deshalb nicht nur das Motto des diesjährigen
Gedenktages – es ist ein politischer Auftrag.

Nur wenn Gesundheit, Menschenwürde und Teilhabe das Handeln bestimmen, werden
künftig weniger Menschen an den Folgen von Drogenkonsum und Drogenpolitik sterben.

Kontakt für Rückfragen:
Thekla Andresen
Bundesvorstand JES Bundesverband e. V.
Tel.: +49 01520 414 39 28

Diese Zahlen bestätigen, dass wir allein mit neuen Harm Reduktion Angeboten und Prävention nicht mehr weiterkommen. Es gilt sehr grundsätzlich auf die Drogenpolitik in Deutschland zu blicken und moralbefreit und evidenzbasiert nach neuen Antworten zu suchen

Jeder 4. Todesfall betrifft Menschen die jünger als 30 Jahre sind. In dieser Gruppe ist ein ausserordentlich hoher Anteil des Konsums von opioidhaltigen Arzneimitteln und Benzodiazepinen zu sehen. Hier sind frühe und zielgruppengerechte Informationen auch in Schulen gefragt. Hierbei muss es darum gehen, Drogen nicht nur zu verteufeln, sondern Wirkung und Risiken darzustellen und so jungen Menschen klar zu machen welche Risiken mit dem Konsum verbunden sein können und was sie tun können um diese Risiken zu reduzieren.

JES hat gemeinsam mit vielen anderen verbänden eine PM und ein Maßnahmenplan erarbeitet.

Pressemitteilung 

Maßnahmenplan

Der DKR hat jeweils 4 Plätze für den inhalativen und intravenösen Konsum, sowie einen Crack Expressplatz. Ein Platz mit Sichtschutz steht für den Leistenkonsum zur Verfügung. Ergänzt wird das Angebot durch 2 Tagesruhebetten.

Das gesamte Netzwerk beglückwünscht VISION zu diesem ausserordentlichen Erfolg.

• eine Zusammenfassung des 2. Zwischenberichts zum Konsumcannabisgesetz
• die Vorbereitung der Cracksubstitution in der Schweiz
• eine Bewertung von Toleranzzonen
• einen Bericht über drogengebrauchende Frauen mit HIV in Tadschikistan

Darüber hinaus findet ihr viele weitere Beiträge über Aktionen, den Gedenktag 2026 und erste Infos zum JES Jahrestreffen in Berlin

Hier die neue Ausgabe: DROGENKURIER 146

Alle Informationen findet ihr unter www.gedenktag21juli.de.

Das neue Banner im Format 400cmx150cm findet ihr unter https://www.gedenktag21juli.de/der-gedenktag-2026/das-logo-des-gedenktages/ 

https://magazin.hiv/magazin/interview-martina-drogengebrauch/

• – arbeiten
• – öffentlich auftreten
• – diskutieren und
• – Änderungen anstoßen 

Vor allem wollen wir die Gelegenheit nutzen, Menschen wieder zusehen, die wir lange nicht gesehen haben und eine gute gemeinsame Zeit haben.

Die Kosten für JES´ler*innen (Reisekosten, Übernachtung und Verpflegung) werden  übernommen bzw erstattet.

Bitte meldet euch bis zum 01.Juli mit folgenden Daten

(Name, Adresse, E-Mail Adresse, Telefonnummer, JES Gruppe) über die u.g. E-Mail Adresse an.